Развитие по време на криза

Развитие по време на криза.

Препоръчвам също и Мениджмънт и човешки ресурси в стил д-р Хаус.

Описаното по-доло не важи за всички, има изключения.

Недостатъци на българския мениджмънт и бизнес – записки и размисли:

  • Шуробаджанащината.
  • Недостиг на способни мениджъри.
  • Много мениджъри не знаят какво става във фирмите им.
  • Ще излязат на светло много неща, които се крият от фирмите, които имат какво да крият.
  • Липса на компетентност и самоуправление.
  • Свръх стремеж към печалба.
  • Недостатъчно инвестиции в обучения, тренинги, семинари, коучинг.
  • Недостатъчно ефективен маркетинг и мениджмънт.
  • Неефективност на много бизнес процеси.

  • Много взети кредити. По-малко отколкото на запад, но могат ли да се изплатят?
  • Правителството вероятно няма да направи нищо ново, адекватно и в полза за избирателите. Най-много да осигурят по-меко падане на тези, които стоят зад тях. Както банките и големите компании в САЩ получиха пари от правителството в САЩ, а двамата кандидати за президенти получиха пари за предизборната надпревара отчасти от едни и същи банки!
  • Народопсихологията.
  • Кризата все още не е усетена сериозно в България. Много проекти все още се изпълняват, а и в ЕС е така. Кризата вече започна и сме едва в началото на верижната реакция.
  • Има междуфирмена задлъжнялост и не се знае кой колко кредити е взел, колко дългове има и какво е финансовото му състояние като цяло.
  • Започнат ли да се бавят плащанията и да фалират фирми е напълно естествено и недоверието между фирмите да се увеличи.
  • За най-засегнатите от кризата икономики, ще има подобрение едва когато в САЩ положението започне да се оправя. САЩ са най-големият вносител в света и най-големия потребителски пазар (ако не се лъжа – ако се лъжа – поправете ме.) В САЩ на месец близо половин милион души (500 хиляди) остават без работа!!! Имат дълг от 11 трилиона долара! Не се вижда края на кризата при тях, значи и ние няма да я видим скоро. (Прогноза -нещо не й вярвам -Безработицата в САЩ ще расте с по 1 млн. души на месец).
  • Дори Дубай страда от спад на инвестициите
  • До сега много фирми просто се развиваха заедно с растежа на икономиката, както дойде. Сега това вече не само че не е достатъчно, то е и опасно за тях.
  • По-добре ще е да се плати на консултанти, обучители, треньори или коучъри, отколкото да се понесат големи загуби от онези, които се носят по течението.
  • Много експерти се изказаха за пазарите, икономиките, бизнеса. Много от тях бяха опровергани от кризата и случилото се през 2008 година. Достатъчно е да потърсите в google нещо за централните банки, кризата или лихвеният процент и ще видите какво са говорили експертите и какво е станало наистина.
  • Няма готови рецепти, дори западни – САЩ е в голяма криза, ЕС също имат проблеми.
  • Дори в Китай 20 милиона души са останали без работа, поради забавяне на икономиката в следствие от кризата.
  • Добрият мениджмънт и добрите екипи вероятно ще се справят, другите ще се борят за оцеляване.
  • Възможни са фалити.
  • Трябва да се заложи на промяната, трансформацията, иновациите и креативността.
  • Трябва да се заложи и инвестира в хората, които мислят различно от общата безидейност за справяне в променящите се условия.
  • „Ноевият ковчег е построен от аматьори, а Титаник от професионалисти.”  Търсете  в гоогле доста резултати има.
  • Тези, които се изправят срещу жизнено-необходимата промяна, рискуват бизнесът им да стане пътник на браншовия Титаник.
  • След много години на растеж и печалби идва времето за трансформация на управлението на фирмите, което да ги направи по-жизнеспособни.
  • Като закона на джунглата – ще оцелеят само най-силните. Другите ще изгубят или ще потъват увлечени от собствените си слабости.
  • Старите структури трябва да се трансформират в нещо по-добро. Няма „ще”, а трябва.
  • Промяната ще бъде заплаха за жертвите и възможност за тези, които съумеят да се възползват от нея.
  • Това е дневният ред на българския бизнес и мениджмънт.
  • Това, което не можа да направи образованието, може би ще могат да направят обучителите, консултантите, треньорите и коучърите.
  • България има много неизползван потенциал. (WWW – вино, климат и жени.) Имаме природа, човешки ресурси и т.н.
  • Има много неефективност във фирмите. Много неефективни фирми и процеси.
  • Трябва да се даде шанс на онези, които могат да използват потенциала ефективно.
  • Трябва да се позволи на онези, които могат да трансформират и преструктурират неефективните структури да го направят и да създадат едни модерни и ефективни структури.
  • Не можем да живеем в миналото и да сме конкурентоспособни в бъдещето. Бъдещето е сега, защото ние хората участваме в процеса, който го прави такова, каквото може да бъде.

Още по темата в нета:

Related Posts with Thumbnails
Tags: време, иновации, компетентност, консултанти, коучинг, криза, Мениджмънт, мениджъри, неефективност, потенциал, промяна, Развитие, структури, трансформация, тренинги, управление, човешки ресурси

Подобни статии

About the Author

Георги Танев

* Име: Георги Танев * Висше: Икономика и управление на съобщенията - бакалавър * Интереси: Коучинг, психология, психоанализа, езотерика, мениджмънт, развитие и други.

2 Responses to “Развитие по време на криза”

  1. добре си описъл ситуацията, но сухото излагане на текст като отделни подточки , създава усещане у читателят за некомпетентноста на писателя, но все пак добре, дано не си ги копирал от някаде. Объркал си и заглавието, а то предполага по-скоро анализ и начин на справяне , а не оценка на ситуацията което ти всъщност си направил и по този начин сам си се прецакал (дано знаеш разликата между оценката и анализа). Не може да разискваш даден проблем като използваш цитати и афоризми – това би било по пресъщо на ерата преди Христа , а за съжеление ти не си далеч от това. Но като цяло за труда ти пиша оценка 4 . Много бих желал да не се ядосаш когато прочетеш рецензията ми , а да се замислиш и да извличеш поука , човек на твоята възраст занимаващ се с подобни проблеми …… само заради това ти отделих от времето си , за да ти напиша оценка.

  2. Всеки с гледната си точка и предпочитанията си. Така ми дойде, така го написах. Всъщност май щях да пиша нормален текст тогава. Исках да напиша най-ясно нещата за това, което ми се пишеше и почнах с подточки и повече не ми се пишеше текст и т.н. Мисля, че и двете си имат предимства. Оценките не ме интересуват особено, човек принципно като ги пише, ги пише на себе си. Честно казано не помня какво съм мислил тогава и за заглавието също – заглавията са ми най-трудни да ги измисля. Като цяло, който има интерес ще преудолее предрасъдъците и представите си и ще извлече това, което му е от полза. Може така да е трябвало и да стане и за това да съм могъл да го напиша единствено под тази форма. Аз съм доволен. А и написаното вече е старо. Благодаря за коментара. Поздрави и успехи.

Leave a Reply

IMPORTANT! To be able to proceed, you need to solve the following simple math (so we know that you are a human) :-)

What is 12 + 8 ?
Please leave these two fields as-is:

You can use these XHTML tags: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <blockquote cite=""> <code> <em> <strong>